史玉波：气象与电力深度协同 提升电力系统韧性水平
来源：中国能源新闻网 时间：2026-07-30 16:27
《新型能源体系建设“十五五”规划》提出，到2030年初步建成清洁低碳安全高效的新型能源体系。电力系统互补互济和安全韧性水平全面提升是主要目标之一。这一目标的实现，离不开高精度电力气象服务支撑。
电力气象监测预警体系与战略方向
极端天气对电力系统形成三重冲击：一是极端天气带来的冲击覆盖电源侧、电网侧、负荷侧，正以前所未有的深度渗透到电力系统各个环节。这类气象扰动正从偶发走向常态，成为影响电力供需平衡的关键变量；二是气象预测误差影响被急剧放大，每秒1米的风速偏差，就可能引发千万千瓦级功率失衡，电力保供与新能源消纳矛盾更为尖锐；三是传统通用气象服务难以满足电网微尺度、多要素、全链条的决策支撑需求，亟须构建专业化电力气象保障防线。
电力气象监测预警体系正在加快推进，主要体现在以下几个方面：构建覆盖全国的电力气象监测网络，包括微气象站点、卫星雷达等设施，实现1千米分辨率资源评估；建立电力设施气象风险阈值与预报模型，形成全国和重点区域电力设施气象灾害预警“一张图”；推动气象数据与电网数据深度融合，实现从“通用气象预报”向“确定性设备风险预警”的升级。
未来，电力气象协同发展将重点聚焦以下方向：一是构建国家层面电力气象服务统筹机制，统筹协调全国电力气象服务体系建设，制定统一发展规划和标准规范；二是加强电力气象基础设施建设，设立专门的电力气象基础设施建设项目，重点推进“三北”地区、西南地区、沿海地区等新能源基地和电网关键节点气象监测站网建设，实现高精度、高分辨率气象数据采集；三是完善电力气象风险预警体系，将气象因素纳入电力安全风险评估体系，建立以预警为先导的电力安全应急响应机制，提升电力系统应对极端天气的能力；四是推动电力气象服务国际化，推动我国电力气象服务标准国际化，提升我国在全球能源气象领域的影响力和话语权。
电力气象智能预报发展战略
当前，电力系统安全面临核心挑战：系统稳定性基础被重构，极端天气事件趋于常态化，气候变化驱动灾害特征由“单一灾种”向“多灾种耦合”转变。
因此，从行业视角看，电力气象智能预报的发展战略应聚焦以下三个方向。
一是构建差异化电力气象智能预报体系。针对不同区域、不同气候条件、不同电网结构的特点，开发差异化、个性化的电力气象预报产品。
二是全生命周期电力气象智能预报体系建设。推动电力气象预报从“应急保障”向“常态化、体系化、前置化”转变。建立“气象+电力”全生命周期服务体系，将电力气象预报贯穿于规划、建设、运行、维护的全过程。
三是智能电力气象预报标准化建设。制定统一的电力气象数据标准、服务标准和预警标准，推动不同地区、不同电网公司之间的数据互通和资源共享。
未来五年发展变化趋势
信号一：电力供需格局趋紧，保供压力持续加码。“十五五”期间，我国全社会用电量将保持年均约5.5%的中速刚性增长。其中，数据中心、电动汽车充换电、可再生能源制氢等新兴高耗电行业对电量增长的贡献率超过40%。与此同时，传统高耗能行业用电进入平台期，而空调、采暖等民生负荷对气温的敏感度持续攀升，夏季高温、冬季寒潮引发的负荷波动显著加剧。
信号二：高影响电力气象事件常态化压力，影响电力系统全环节安全运行。《2025年度高影响电力气象事件评估》指出，过去一年，高影响电力气象事件总体呈现强度大、覆盖范围广、致灾类型多的特征，对电力系统的冲击已逐步由偶发性风险演变为持续影响电力系统安全稳定运行的常态化压力。风光出力异常、输配电设施受损等问题频发，持续考验电力系统调度与应急处置能力。事实上，过去一年发生的极端天气已揭示出其对电力系统多环节、复合化的冲击现实，其影响已渗透到发、输、配、用全环节。当极端天气从偶发事件变为常态压力，电力负荷增速持续“跑赢”电量增速，气象与电力深度协同，共同锻造新型电力系统的气候韧性，已成为保障能源安全的关键路径。
当前，电力系统安全的核心矛盾已从传统设备故障防御转向气象驱动型风险管控。风电、太阳能装机占比超47%的结构性变化，叠加极端天气常态化，使气象因素成为电力保供的决定性变量。因此，未来需重点推进三方面工作：一是强化气象—电力数据融合，将预测精度从区域级提升至设备级，实现风险提前72小时以上精准预判；二是规模化部署构网型技术。在新能源高占比区域，重建系统惯量支撑。三是完善灵活性资源体系，通过储能、需求响应与跨省互济，平抑气象波动引发的供需缺口。
唯有通过气象与电力的深度协同，才能破解“靠天吃饭”与“可靠供电”的根本矛盾，筑牢新型电力系统安全底线。
（作者系国家能源局原副局长，中国能源研究会第八届理事会理事长。此文由本报记者杜敏根据作者在电力气象智能预报与电力系统安全韧性提升专题论坛上的报告整理，并经本人审核。）
整理：杜敏
责任编辑：刘础琪
