来源:中国能源新闻网 时间:2026-06-23 15:19
强化新型电力系统安全治理
以电力高水平安全护航能源强国建设
国网能源研究院董事、党委书记 魏玢
电力安全攸关国计民生,是须臾不可忽视的“国之大者”,更是能源强国建设的重要基石。当前,新型能源体系与新型电力系统加速构建,电力生产力正经历深刻变革,与之相适应的新型生产关系的重塑已迫在眉睫。在这一关键时期,加强新型电力系统安全治理,全面提升电力安全保障水平,不仅是推动电力高质量发展的内在要求,更是服务能源强国战略、筑牢中国式现代化能源根基的战略举措。
一、深刻认识电力生产运行的根本性变革,找准电力安全治理的出发点
与传统电力系统相比,新型电力系统的电力生产运行发生了“四个更加”的显著变化,即系统更加开放、动能更加绿色、要素更加数智、环境更加严苛,对捋顺新型生产关系、加强电力安全治理提出了新的时代命题。
(一)系统更加开放,新型主体大量参与产消,治理对象点多面广
传统电力系统是一个相对封闭、层级分明的物理系统。进入新时代,电力系统日益成为一个开放共享的基础设施平台,海量分布式新能源、储能设施、虚拟电厂、电动汽车聚合商等新主体蜂拥而入,深度参与电力生产与消费。电力系统边界从确定的物理围墙,模糊为泛在的社会化接口,电力安全治理成为需要穿透万千异构主体、平衡责权益关系的公共命题。
(二)动能更加绿色,风光资源广泛并网利用,治理场景工况改变
长期以来,我国电力系统以稳定的火电为绝对主力,通过“源随荷动”的调控模式实现发用电的瞬时平衡。现阶段,随着风光新能源逐步迈入主体电源行列,电力生产的绿色底色不断清晰鲜明,新能源高占比出力也将成为“新常态”。风光出力具有显著的随机性、间歇性,叠加电动汽车“即插即充”等负荷侧随机行为,供需双侧呈现高度概率化特征,传统和新型安全稳定问题交织,电力安全治理所针对的场景更加复杂多变。
(三)要素更加数智,数字智能技术深度应用,治理领域持续扩展
在数字化浪潮下,电力系统从以往纯粹物理能量系统,演化为电力流、信息流、业务流高度耦合的巨系统。数据、算法深度嵌入规划、调度、运行、控制全过程,成为系统运转不可或缺的新的基础要素。电力系统安全运行向数字空间延伸,所面临的恶意网络攻击威胁日益上升,特别是人工智能技术的发展和应用,极大增强了网络攻击的隐蔽性和威胁性,在国际局势剧烈震荡的形势下,网络空间已成为电力安全治理必须守牢的前线阵地。
(四)环境更加严苛,极端气象灾害频发高发,治理底线面临冲击
全球气候变暖背景下,极端气象灾害从“非常态”加速演变为“常态”,台风、冰灾、洪涝、高温干旱等复合型灾害频次增加、强度加大、范围扩展。近年来,百年一遇甚至超百年一遇的自然灾害频繁出现,其强度已普遍突破现有电力系统设防标准,对安全底线构成直接冲击。与此同时,一次能源供应波动、关键装备供应链中断等外源性风险与气象灾害交织叠加,冲击强度被进一步放大,电力安全治理的底线须从更加严苛的运行环境中重新审视明确。
二、厘清新型电力系统安全治理面临的现实挑战,找准电力安全治理的着力点
立足新型电力系统的“四个更加”变化,结合实际电力生产运行情况,电力安全治理在发挥安全责任贯穿力、安全规范执行力、安全科技创新力、安全共治协同力等方面,仍面临一些现实挑战。
(一)安全责任贯穿力方面,多元主体格局下责任穿透覆盖尚有不足
安全治理的对象点多面广,数以亿计的分布式光伏、用户侧储能、电动汽车充电桩等分散主体接入系统,这些主体的资产权属结构多元、商业协议复杂嵌套,导致安全责任传导链条被拉长、甚至截断,产生治理权责的碎片化、模糊化现象,安全责任的追溯与落实成为电力安全治理的难点。
(二)安全规范执行力方面,标准强制性不足制约治理效果
风光等新能源高比例并网不仅导致治理场景的复杂多变,而且并网标准多为推荐性,缺乏强制约束力。部分新能源场站涉网性能未完全匹配并网规范,低穿、高穿能力不足,一次调频和惯量响应功能缺失,甚至存在擅自违规修改并网参数情况。这些现象,导致安全规范执行力大打折扣,难以达到标准规范的预期治理效果。
(三)安全科技创新力方面,新时期系统运行控制技术与网络安全防护有待突破
安全治理不仅面临系统运行的新场景、新工况,而且面临数字空间领域愈发紧迫的网络安全形势,存在技术创新应用进展与当前风险形态不匹配的问题。一方面,新能源友好构网型技术、复杂系统仿真控制技术等关键技术尚不成熟,以新能源为主体的电力系统运行稳定问题难以根本性扭转。另一方面,随着人工智能技术高速发展,其衍生的网络攻击技术持续迭代升级,极大增强了对电力基础设施的安全威胁程度,网络安全防护技术面临严峻考验。
(四)安全共治协同力方面,多方联动协作机制有待完善加强
应对罕见巨灾大灾、严重国际封锁遏制等触及安全治理底线的重大安全风险,往往涉及多领域、多部门的协同应对,现阶段的多方协同共治仍然存在一些不足。一方面,跨部门、跨区域横向协同仍存在提升空间,部分环节存在职责衔接重叠、多方共管情况,指挥统筹层面纵向联动较为顺畅,横向统筹整合力度有待加强。另一方面,信息同步传导存在滞后现象,预警落地处置的衔接效能仍有提升空间,同时军企社多方的统筹调度机制有待细化。
三、系统施策多维发力,推动新型电力系统安全治理能力再上新台阶
新型电力系统安全治理是一项系统性工程,要压实各方安全责任,深化体制机制改革,强化科技支撑赋能,完善规范标准体系,破除爬坡过坎期的瓶颈障碍,加快构建与新型电力系统相适应的安全治理体系。
一是健全安全治理权责体系与协同机制。统筹推进电力安全各要素全面治理,完善源网荷储多元主体协同运行工作机制,广泛纳入各类主体,构建权责明晰、全域协同、风险共担、资源共用的电力安全治理体系,实现安全责任与并网规模同步扩展。遵循政府为主导、企业为实施主体、社会提供支持,构建政企社三方治理工作体系和常态化工作机制,充分调动一切积极因素,做好常规情景和极端情景应对。
二是加快电力系统安全技术创新与应用。持续健全资源集聚、优势互补、合作共赢的协同创新机制,增强创新体系整体效能,强化“产学研用”深度融合,加快推动关键技术、核心产品迭代升级和新技术智慧赋能,特别是适应新能源高比例接入的系统运行控制技术、构网型技术、人工智能与网络安全技术等方面,加强重点突破,加快推广应用,构筑坚固的技术防线。
三是强化电力安全治理标准完善与执行。健全以强制性标准为主体、推荐性标准为补充、各级标准协调发展的电力安全治理标准体系,着力强化涉网安全领域标准的制定与执行,通过开展涉网性能实测,动态跟踪涉网标准执行情况,提高执行约束力。针对快速发展的新兴领域,构建标准动态修订与前瞻储备机制,实现提前布局与动态覆盖,推进标准供给与新质生产力发展节奏的同频共振。
能源强国建设新征程上,电力安全治理工作正处于爬坡过坎期,我们必须立足全局、放眼长远,因势而谋、应势而动、顺势而为、乘势而上,坚定不移走中国特色电力安全治理道路,充分释放制度优势的治理效能,实现发展与安全的动态平衡与良性互动,推动中国式现代化电力事业行稳致远,为能源强国建设立长久之基、建久安之势。
责任编辑:于彤彤